根据一直在追踪此案的希玛的说法，其中两宗案子，因为相关人员在发现猫尸后，很快就埋葬了遗体，因此没有拍到照片或影片。

  猫咪有故事 – 花花 

12月12日被发现的猫尸，一些马大学生会叫它“花花”，它经常在商学院一带出没。据说它不大喜欢被摸，可是也不会抗拒人类。

花花有时候还会跑进课室里面，跟学生们一起上课。

  官方说法  

马大在12月20日发文告说，校方非常重视几只猫咪死亡的案件，并且已两度报警，促请当局做出调查。

马大文告 点此处

隔天（12月21日）到兽医局发文告，当局指已接获2宗投诉。

17日接第一宗投诉，有关事件实际上在12日发生，猫尸已被埋。挖出猫尸后，因尸体腐烂无法进行尸检。

20日接第二宗投诉，指马大校园内不同地点有4只猫咪死亡，分别在图书馆、商学院、科学院及日本文化研究馆。派员调查一无所获。

兽医局文告 点此处

警方也在12月22日发文告，隆市总警长鲁斯迪指出，案件没有目击者。

根据警方说法，警方调阅相关地区的闭路电视画面后，发现猫只是遭野狗群攻击致死。兽医局对猫尸进行检查后，也同样证实伤口由野狗造成。

警方文告 点此处

但是，警方的说法却惹来极大的反弹和质疑。

  所谓的闭路电视？真是“狗咬死”？  

就在警方提出了“狗咬死”说法之后，网络上也开始流传一个CCTV画面，内容显示是11月25日凌晨所拍。画面显示好几只野狗追着一只猫咪，最后还咬着猫咪脖子。

疑点：11月25日发现的猫尸四肢被切，伤口平整，不像是野狗攻击。学生们也怀疑，被野狗咬着的猫咪，未必是第一只被发现死亡的猫咪。

但是除了CCTV的疑点，《百格》根据情况，也整理出三大疑点。

  猫咪Lily证实人为致死  

12月20日发现的猫尸名为Lily，它被学生送到爱护动物人士希玛的手里，再有希玛交给兽医查明死因。

直到12月23日，希玛与兽医和动保律师召开记者会表明，检验报告证实，Lily是遭人为致死。

希玛召开记者会的隔天（12月24日），隆市总警长鲁斯迪受询时表示，警方已开档调查，会传召动保人士录供。他也强调，警方必定会严惩虐杀动物的人。

  虐杀动物案件还未完  

在事情闹得沸沸扬扬之际，12月25日圣诞节这一天，马大校园内外又发现了1猫1狗尸体。猫尸在校园内的健身室附近，狗尸则在校园外的KK9巴士站附近。

警方随后也表明已接获投报，会深入调查。

有关狗尸的死因出现一些矛盾。希玛较后澄清，那只狗尸其实是被汽车撞死。至于另一只猫尸已被警方带走做深入检查，他们也无法确定猫咪是如何离世。

不过，因狗狗遗体的内脏外露，有人怀疑那不是车子撞击所致，因此“狗被撞死”之说也引起争议。

以上内容经《百格》长时间综合及整理。但马大猫尸事件所引起的疑虑，不只是动物被残忍杀害问题，还有身在校园内的学生与教职员安全问题。

无论如何，一切就有待警方的调查，只盼能尽快抓住凶手，换马大校园和社区安宁。

《百格》也想趁机提出3种概念：

第一，对流浪动物实施“TNR”。

“捕捉（Trap）、绝育（Neuter）、放归（Return）”的简称，是一种针对流浪动物的救助方式。

第二，领养代替购买。

第三，如果没想要让宠物繁衍，请为宠物结扎。